ملاک سنجش آوردن مانند قرآن چیست؟

متن سوال: 
به بحث تحدي قرآن که در پاسخ به سه سوال آخر بنده مطرح کرديد ايراداتي واردست: ابتدا اينکه فرض کنيم کسي ادعا کند که اثر وي از قرآن بهتر است. چه کسي مي تواند ادعاي او را رد کند؟ اگر بگوييد که متخصصان بايد قضاوت کنند که برخي مي گويند قرآن بهتر است و برخي ديگر مي گويند اثرات بهتري هم بوده است. به اينجاي بحث هم که مي رسيم چاره اي نمي ماند جز معاند خواندن مخالفين. دوم اينکه به استناد پاسخ خودتان اکثريت مردم بي سواد بودند لذا قدرت تشخيص برتري قرآن بر ساير متون را نداشتند. تحدي عده اي بي سواد و معدودي با سواد چه توجيه منطقي اي دارد؟

ما تاکنون به کارشناس زبان عربي برخورد نکرده ايم که نظر کارشناسي او اين باشد که کسي توانسته باشد سوره اي مانند قرآن بياورد و يا برخي آثار ادبي موجود در تمام جهات از برخي سوره هاي قرآن برتر باشد. دقت کنيد!!! اين که قرآن تحدي و مبارزه طلبي کرده است به اين معنا است که قرآن بهترين محتوا و بالاترين پيام را در بهترين قالب بيان فرموده است و کسي نمي تواند محتوايي بالا و فاخر را در قالبي بهتر از اين قالب بيان کند و چنانچه بيان شد ما تاکنون کارشناس زبان عربي را نيافته ايم که منکر اين معنا باشد که تاکنون کسي نتوانسته است به اين مبارزه طلبي قرآن پاسخ دهد. نکته ديگر اين که درست است که بيشتر مردم آن زمان بي سواد بوده اند اما اولاً افراد باسواد و اهل شعر و شاعري و بيان سخنان فصيح و بليغ وجود داشتند و اگر امکان پاسخ به اين تحدي بود، کفار قريش حاضر بودند مال فرواني به اين افراد خبره بدهند تا سخني مانند قرآن بياورند، اما هيچ گزارش تاريخي مبني بر اين مسئله مشاهده نشده است. ثانياً درست است که بيشتر مردم بي سواد بوده اند اما توان تشخيص سخت بليغ و فصيح را از غير آن داشتند و مي توانستند قضاوت کنند که کدام سخن فاخرتر است.

پربازدیدترین ها